Komentáře: Dopis, proč (ne)píšu na blog (seminář K.S.)

Od: Kateřina Sidonová

Kateřina Sidonová — Wed, 05 Aug 2009 11:26:43 +0000

Milý Ivo,
díky za dopis. Přečetla jsem si ho až dnes, tak omluv to zpoždění. Síťovky si samozřejmě pamatuju, strašně jsem je nesnášela, ale dneska vůbec nechápu proč, byly to praktický tašky. Asi že mi přišly moc babkovský.
Proč píšu se nesnažím zjistit, prostě vím, že mě k tomu něco nutí a víc už to neřeším.
Ten seminář jsem vyhlásila spíš proto, že jsem chtěla, abychom se my, autoři blogů, zamysleli nad tím, co pro nás znamená publikovat na tomhle konkrétním blogu. A aby ti, kdo se semináře nezúčastní, třeba pochopili, proč se někteří z nás rozčilují, když se na titulce objevují texty, které nic neříkají. Taky jsem chtěla, abychom se víc sblížili s novými blogery. Nevím, jestli se něco z toho povedlo, ale rozhodně je zajímavý si ty texty číst.
Tak se měj hezky
Kateřina

Od: Lukas Kalous

Lukas Kalous — Sat, 01 Aug 2009 11:35:36 +0000

Pekne Pane, mile, zajiimave
Vase texty, at v diskuzich, ci primo v clancich, mam moc rad. Ten pohled je opravdu hodne siroky, jinak souvislosti ani asi nelze videt.

K tem sitovkam: take jsem je shanel a nesehnal, jsou optimalni pro transport ryb na sucho.

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Sat, 01 Aug 2009 11:34:32 +0000

to nemo
Se Stanislavem Komárkem jsem se setkal stylově – kde jinde, než ve Vesmíru (který jsme doma odvždycky odebírali). Připadá mi ovšem spíš jako básník, než vědec, spíš rozhazovač sítí nových, dostatečně krásných hypotéz, než trpělivý ověřovatel a shromažďovač faktů. I když tu druhou polohu v sobě taky má, jakkoliv ji cítím ve vleku té první. Lidí jako on je naštěstí docela dost. Ačkoliv se neznají jinak, než přes psané slovo, mám pocit, že se cítí mezi sebou nějak zásadně dobře. Znáte třeba pro mne „předkomárkovské“ jméno Lewis Thomas?

Říkám tomu jevu „memetické druhy“. Svět lidského myšlení vidím podobně složitý jako svět biologický. Takže omamnost textu má v memetickém světě funkci obdobnou feromonům ve světě genetickém. Čtu nějaký text a mám pocit spřízněnosti, často vyslovuje moje myšlenky.

Přiznám se, že na síti jsem síťovky nehledal; tak jako pozorovatel motýlů raději nelistuji katalogem, ale čekám, až se Kateřina a jí podobní živě objeví.

Ale díky za odkazy, kouknu tam.

Od: nemo

nemo — Sat, 01 Aug 2009 10:31:41 +0000

A ohledně síťovek nemusíte zoufat,
sice jako ohrožený druh, ale stále žijí:
subspecie nylonová: [http://www.saariense.cz/]
i bavlněná: [http://www.biomamma.cz/cz-detail-107446.html]
ale nepochybuju, že přežívá i řada společných předchůdců z doby dávnější.

Od: nemo

nemo — Sat, 01 Aug 2009 10:21:52 +0000

Bavil jsem se, děkuji,
nepřestává mě u vás fascinovat podoba/inspirace/souznění s psaním a myšlením Stanislava Komárka, zajímalo, jaké bylo vaše první setkání s jeho psaním. Já o něm nejprve slyšel historky známých z fakulty, pak když jsem vzal do ruky jeho sbírku článků, shltal jsem jí během pár hodin s naprostým nadšením, dneska se ptám, proč jsou jeho myšlenky tak podmanivé? Je to proto, že se dotýkají pravdy? Otevírají něco, co je obyčejně přehlíženo? Nebo je to jen šalebený zeitgeist, který nás vede k té podobnosti myšlení? (a který spíše než k pravdě vede ke katastrofálním předsudkům?)
Představuji si, co si myslí učitel, který obdrží omluvenku: celá historie univerza vedla nutně k tomu, že X nedorazil dne XY do školy. Omluvte ho.